Talk About Network

Google


Register and Login
Nick
Password
Register create new account Sign up is FREE and you can post replies, new topics, bookmark posts and more!
Recover lost password


Comedy > Poland Humor Najlepsze > Re: =?UTF-8?Q?T...
Latest [ Topics | Posts ] Archive Post A New Topic Post a Reply
<< Topic < Post Post 1 of 1 Topic 11342 of 11464
Post > Topic >>

Re: =?UTF-8?Q?T=C5=82umoczy?=

by Jacek =?UTF-8?Q?Skowro=C5=84ski?= <jaskch@[EMAIL PROTECTED] > Aug 11, 2008 at 01:50 AM

Message-ID: <g4lmdl$hta$1@[EMAIL PROTECTED]
>
From: Piotr Gasiorek <piotrek1976@[EMAIL PROTECTED]
>
Newsgroups: pl.pregierz
Subject: Re: Tłumoczy
Date: Fri, 04 Jul 2008 19:24:47 +0200

Adam Płaszczyca wrote:

> >Akurat termin cele w odniesieniu do akumulatora jest jak najbardziej
> >poprawny i spotykany od dawna w języku polskim (technicznym).
 
> Akurat bredzisz, jak to tumaniści mają w zwyczaju. Nawet, jeśli
> przyjąć owe 'cele', to nei bedzie prąd, a napięcie. Żaden inzynier czy
> technik nie uzyje jed**** tego słowa, tylko powie 'O, akumulatory
> jeszcze trzmaja napięcie' lub 'trzymaja prąd' choć drugie powie
> kiepski fachowiec. 

Bzdura. Prawdziwego Inżyniera czy Technika poznamy po tym, że powie w
takiej sytuacji: "O, to ogniwo galwaniczne jeszcze nie wyczerpało
różnicy potencjałów między dwoma punktami obwodu elektrycznego"
Kiepski nie doda wstawki o dwóch punktach obwodu.

-- 
pq

--------------------------------------------------------------
FAQ i informacje na temat grupy: http://www.rotfl.eu.org/prhn/
 




 1 Posts in Topic:
Re: =?UTF-8?Q?T=C5=82umoczy?=
Jacek =?UTF-8?Q?Skowro=C5  2008-08-11 01:50:22 

Post A Reply:
  Go here to Signup

AddThis Feed Button


About - Advertising - Contact - Frequently Asked Questions - Privacy Policy - Terms of Use - Signup

Contact
tan12V112 Wed Dec 3 14:25:34 CST 2008.